Taraftarın “Passolig” sendromu!

Cumartesi, 19 Nisan 2014 11:13

Türk futbol seyircisinin dertlerine bir yenisi daha eklendi. Pahalı biletler, 5 maçta bir kapanan sahalar, hakem hataları, başarısız takımlar derken yeni bir sendorumumuz daha oldu Passolig…

6222 sayılı Sporda Şiddet ve Düzensizliği Önleme Kanunu’nun getirdiği e-bilet projesi kapsamında bir yenilik olan Passolig kart; stadyumlara girişi sağlayan ve kişiye özel bir sportif kimlik kartı olmanın yanı sıra, alışveriş ve ulaşım başta olmak üzere bir çok farklı özelliği olan bir kart. Sezon bitmeden uygulamaya konulması, Sadece bir bankadan alınması ve gibi bir çok sıkıntıyı da beraberinde getirdi.

Elektronik biletler Passolig kartlara yüklenecek ve maçlara çok daha hızlı bir şekilde, uzun kuyruklarda beklemeden girmek mümkün hale gelecek. Passolig kart, futbol fanatiklerine tek bir kartta pek çok kartın sağladığı faydayı sunacak. Maç bileti, banka kartı, kredi kartı, kulüp taraftar kartı, anlaşmalı şehirlerde ulaşım kartı ve mağaza indirim kartı, artık tek bir kartta bir araya gelecek. Peki Passolig’in olumsuz yönleri kadar olumlu yönleri de var mı? Bu uygulamanın amacı ne ? Futbol seyircisi bu sisteme ayak uydurabilecek mi? Bu süreci yakından takip eden Avrupa’daki örneklerini iyi bilen bir isme Uğur Meleke’ye sorduk Sizce Passolig taraftar için faydalı bir uygulama mı ? Milliyet Gazetesi yazarı Uğur Meleke Dipnot Tablet okuyucuları için yanıtladı…

Uğur Meleke Milliyet Gazetesi Spor Yazarı

ugur_melekeTabi bu organizasyonun başlamasını tetikleyen şey Türkiye’de sporda şiddet hadiselerinin son yıllarda sayısının geometrik biçimde artması oldu. İşte malumunuz bir teknik direktörün saha içinde bıçaklanması hadisesi, bir yardımcı hakemin Tarık Ongun’un başının yarılması ve maçı o şekilde yönetmesi hadisesi bıçaklı satırlı kavgalar hepsi peş peşe oldu. Dolayısıyla bu sporda şiddet artık önüne geçilemez bir hal alınca çözümü için iki önemli yöntem ön plana çıktı. Bir tanesi güvenlik tedbirlerinin artırılması; polisin stat güvenliğini özel güvenlikten alması, statlara kamera donanımının daha sağlıklı bir şekilde yerleştirilmesi gibi. İkincisi de olayları çıkaranların topluluktan ayrılması. Hadise çıkaranların da topluluktan ayrılması için ya kamera görüntülerinde tespit edilmesi lazım ya da oturduğu yerin ve bu koltukta oturanın kim olduğunun biliniyor olması lazım. Bu mekanizma da bu niyetle başladı zaten. Bunu fişleme olarak görenler de bence yanılıyorlar çünkü bugün Arsenal tribünlerinin de yüzde 95′i kombine. İnsanlara 4 bin bilet ayırıyorlar sadece. O da uluslararası müsabakalar için. Chelsea tribünlerinde Manchester United tribünlerinde yüzde 85-90 kombinedir. Dolayısıyla o koltukta kim oturuyor bilinir. Yani bunun bir fişleme olarak düşünülmesi bence doğru değil. Böyle bir kart uygulaması bence sporda şiddetin önüne geçilmesi için mantıklı bir hareket. Meselenin daha çok tepki çeken boyutu kartın tek bir banka tarafından servis ediliyor olması. Bu kart organizasyonunda bir takım yıllık ücretler, kart ücretleri vesilesiyle tek bir banka tarafından belirlenecek olması. Kamuoyunun bu yöndeki tepkisi belki kart fiyatları daha uygun olabilirdi, belki bir federasyon sülbansiyonu olabilirdi işlerin çabuklaşması için. Belki bütün bankalar sürece dahil olabilirdi. Herkes bir banka ile çalışıyor bankadan bir ek kart şeklinde belki bedelsiz alırdı. Yani taraftar dostu bir kart uygulaması daha mantıklı olurdu ben de kart uygulamasını mantıklı buluyorum. Bunu bir fişleme olarak değerlendirmiyorum ama tek bir bankanın üzerinden yapılıyor olması herkesin o bankada hesap açması kart ücreti ödemesi gerekiyor olmasını çok mantıksız, lüzumsuz ve ekstra buluyorum. Keşke bu iş bütün bankalar üzerinden yürütülseydi ve sporsevere ekstra bir yük bindirilmeseydi diye düşünüyorum.

Kenan Taş (esaskenan)

TÜRKİYE’NİN EN ÇOK OKUNAN TABLET DERGİSİNİ İNDİRMEK İÇİN 

ANDROİD TABANLI TABLETİNİZE İNDİRMEK İÇİN TIKLAYIN